Confederaci\u00f3n de Agricultura y Ganader\u00eda de Brasil (CNA), el abogado Rudy Ferraz<\/strong> argument\u00f3 que el plazo es un \u00abimportante instrumento de conciliaci\u00f3n\u00bb para la resoluci\u00f3n de conflictos agrarios.<\/p>\n\n\u00abNo podemos vivir en completa inseguridad, con la posibilidad de que cualquier t\u00edtulo, en 10 o 20 a\u00f1os, sea anulado porque alguien en el pasado dijo que all\u00ed hab\u00eda posibilidad de tener tierras ind\u00edgenas\u00bb, agreg\u00f3 el defensor, en los alegatos orales, al inicio del juicio.<\/p>\n\n
La sentencia en cuesti\u00f3n se refiere espec\u00edficamente a un recurso presentado por Funai contra una decisi\u00f3n del Tribunal Regional Federal de la 4\u00aa Regi\u00f3n (TRF-4), pero tiene relevancia nacional, ya que su decisi\u00f3n servir\u00e1 de base para todos los casos similares en curso.<\/p>\n\n
De este modo, la sentencia sentar\u00e1 un precedente para la resoluci\u00f3n de al menos 82 casos similares pendientes de decisi\u00f3n.<\/p>\n\n
Sentencia del STF<\/p>\n\n
El ponente del caso, Edson Fachin, fue el primero en votar y se opuso a que el plazo se mantuviera en 2021. Dijo que esta teor\u00eda ignora la naturaleza fundamental de los derechos ind\u00edgenas, que son cl\u00e1usulas permanentes y no pueden modificarse mediante enmiendas constitucionales.<\/p>\n\n
Seg\u00fan el ministro, la protecci\u00f3n constitucional de los \u00abderechos originarios sobre las tierras que tradicionalmente ocupan\u00bb no depende de la existencia de un marco temporal.<\/p>\n\n
Kassio Nunes Marques reafirm\u00f3 el plazo y vot\u00f3 a favor de desestimar el recurso.<\/p>\n\n
Argument\u00f3 que la Constituci\u00f3n de 1988 reconoc\u00eda los derechos originales de los pueblos ind\u00edgenas sobre las tierras que ocupan tradicionalmente, pero esta protecci\u00f3n constitucional depende de un marco temporal.<\/p>\n\n
Poco despu\u00e9s del voto del Sr. Nunes Marques, el juez Alexandre de Moraes pidi\u00f3 tiempo para analizar la cuesti\u00f3n. Fue el primero en votar el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n
Seg\u00fan Moraes, el reconocimiento de la propiedad de las tierras ind\u00edgenas no depende de la existencia de un marco temporal basado en la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1988.<\/p>\n\n
Moraes cit\u00f3 el caso concreto juzgado por el STF para justificar la ilegalidad del hito. El ministro record\u00f3 que los ind\u00edgenas xokleng abandonaron sus tierras en Santa Catarina debido a conflictos que llevaron al asesinato de 244 de ellos en 1930.<\/p>\n\n
\u00abEvidentemente, el 5 de octubre de 1988 no estaban all\u00ed, porque si hubieran estado, desde 1930 hasta 1988, no habr\u00eda quedado ninguno. \u00bfEs posible no reconocer a esta comunidad? \u00bfEs posible ignorar totalmente a esta comunidad ind\u00edgena porque no hay temporalidad entre el marco temporal y el despojo [sa\u00edda das terras]?, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n
Sin embargo, el ministro vot\u00f3 a favor de garantizar a los propietarios que posean t\u00edtulos de propiedad de fincas situadas en tierras ind\u00edgenas el derecho a una indemnizaci\u00f3n completa por expropiaci\u00f3n.<\/p>\n\n
Para el ministro, hay casos de personas que actuaron de buena fe y desconoc\u00edan la existencia de ind\u00edgenas en el lugar donde viv\u00edan.<\/p>\n\n
\u00abCuando se reconoce efectivamente que la tierra tradicional es ind\u00edgena, la indemnizaci\u00f3n debe ser completa. La tierra desnuda y todas las mejoras. La falta, la omisi\u00f3n, el lapsus fue del poder p\u00fablico\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n
Plazo en la legislatura<\/p>\n\n
A finales de mayo, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 un proyecto de ley que establece el plazo.<\/p>\n\n
Sin embargo, el texto a\u00fan debe ser aprobado por el Senado.<\/p>\n\n
Si se introducen cambios, el proyecto de ley volver\u00e1 a la C\u00e1mara para un nuevo examen.<\/p>\n\n
Disponible en: https:\/\/www.canalrural.com.br\/noticias\/agricultura\/mendonca-pede-vista-e-decisao-sobre-marco-temporal-e-adiada\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por Canal Rural El juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), emiti\u00f3 su voto en contra de la teor\u00eda del hito temporal El mi\u00e9rcoles (7), el Ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF) emiti\u00f3 su voto en contra de la teor\u00eda del plazo proponiendo, sin embargo, modificaciones en relaci\u00f3n a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[219],"tags":[221],"class_list":["post-8559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psaa-en-los-medios","tag-andre-morais-bachur-silva-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8560,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8559\/revisions\/8560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psaa.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}